業務辦理時間

周一至周五

09:00-11:30

14:00-17:30

在崗情況
投訴舉報
電話
400-086-9797
技術支持
當前位置: 首頁 >> 律所報道
到底是誰的責任? -- CCTV2經濟與法《奔馳車里的血案》趙成有律師承辦案件報道
日期:2018-01-22    閱讀:9,523次

        2017年11月22日,中央電視臺二套財經頻道《經濟與法》欄目播出了《奔馳車里的血案》節目,此案件發生在 2016年6月的一天,在江蘇省蘇州市,一輛奔馳車內有人因車內電視屏幕卡住腦袋導致死亡。其家人以其的生命權、健康權、身體權受到侵害為由,將汽車的銷售商蘇州寶鐵龍之星汽車有限公司告上法庭,請求法院判令被告賠償其醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等共計3076242.63元。江蘇趙成有律師事務所主任律師趙成有作為被告蘇州寶鐵龍之星汽車有限公司的代理人承辦了此案件。因為和本案有利害關系,經趙成有律師的努力,成功把中歐汽車股份有限公司作為汽車生產方追加為本案的第三人參與此案件的訴訟。

        在節目中趙成有律師悉心解析了案件的關鍵點,把被告方的觀點、理由充分地呈現出來,通過點評,將案件所涉及到的細節注意點和相關法律條文清晰的展示在觀眾面前。趙成有律師鮮明指出本案從性質上講是產品責任糾紛。最終承擔此責任的主體是生產者即第三人中歐公司,銷售者只有在存在過錯的前提下才會承擔責任,但本案被告只是進行原廠銷售不存在過錯,所以不應當承擔責任;原告沒有證據證明涉案車輛存在產品質量缺陷,此事故的發生是多種因素造成的,即使產品存在缺陷也不會必然導致受害人死亡,其死亡是受害人醉酒后未在乘車時坐在原位并系好安全帶,違反車輛使用常識將頭伸入電視機升降框其他乘客錯誤操作等多種原因造成的,同時代駕的駕駛員在開車前未熟悉車輛設備操作,這也間接導致了受害人的死亡。

        2017年6月5日,江蘇省蘇州市虎丘區人民法院對本案做出了一審判決。法院認為,公民的生命權、健康權受法律保護。因產品缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任,被侵權者可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。本案中,第三人中歐公司生產的涉案車輛經鑒定存在產品缺陷及安全隱患,是造成受害人死亡的主要原因,應承擔主要責任。但受害人將頭伸入隔斷裝置的開口,未意識到可能存在的安全問題;且從隔斷裝置升起到完全閉合有時間的延續性,受害人在飲酒的狀態下未能及時采取自我保護措施;受害人未讓代駕的駕駛員在開車前熟悉車輛設備的操作,客觀上延長了其被救出的時間;故受害人對損害后果的發生也存在過錯,應承擔相應的責任。法院對原告主張的相關損失進行了調查與審理,合計929402.63元,并綜合本案實際情況,酌情認定由寶鐵龍公司承擔70%的責任,為650581.84元,其它金額由原告自行承擔。被告寶鐵龍公司賠償后,有權向中歐公司追償。

        案件一審結束之后,原被告雙方都沒有上訴,經過趙成有律師的協調,被告與第三人中歐公司達成一致,65余萬元賠償款直接由中歐公司支付給原告,從中避免了被告蘇州寶鐵龍之星汽車有限公司再次進行追償的環節,不僅最大化的維護了企業的合法權益,也節約了司法資源。

        趙成有律師現任江蘇趙成有律師事務所主任律師,自執業以來他始終秉承“敬業、守誠、公正、高效”的執業理念,先后代理了“精神病人殺人”案件,轟動一時的“殺子”案件等眾多引起社會廣泛關注的案件。先后獲得“十佳法律工作者”入圍獎、“南京市優秀律師”、“南京市優秀律師黨員”、“全區司法行政工作先進個人”等榮譽,被聘為南京市總工會法律援助團成員。

        此次案件中趙成有律師幫助企業避免和挽回經濟損失65余萬元,這一最終審判結果正是律師專業性的充分表現。法律和企業之間的關系是如影隨形的,企業的成長與發展離不開法律的幫助,“法企同行”是基于服務實體經濟,服務企業發展的考慮,普及法律知識,提供法律服務,做好做實法律服務工作。江蘇趙成有律師事務所一直致力于結合實際維護企業合法權益,在防控企業法律風險、滿足企業法律需求、解決企業法律難題上,充分發揮法律服務職能作用,為企業經濟發展提供優質法律服務。未來會不斷提升服務的精準度,進一步高效便捷為企業提供法律服務。



*附件列表(點擊下載)





    責任編輯:李娟



    南京市律師協會微信公眾賬號


lol外围